wayneb7072b0p@outlook.com

留學文件翻譯

日前，政大法律系學生賴怡伶反對學校將英語畢業門檻 翻譯考試外包，拒繳英語證明，還提起行政訴訟，認為學校設此門檻不合理 翻譯社最後，法院以大學自治的理由駁回訴訟，而賴怡伶雖然已達畢業門檻，但因拒繳交合格證明而未拿到畢業證書。而此案也引起了一番論戰。

東吳大學外語學院院長林茂松接受訪問時表示，學生覺得不想考，是價錢 翻譯問題，如果考試降價或免費，學生應該會停止抱怨。另外，實踐大學應用外語系講座教授陳超明則說，「大學生不願花一千多元投資自己，誰還要投資你？」

臉書粉絲專頁《無國界譯師》則在13日po文，反對以語言檢定做畢業門檻，但也說明大學生最好要有一定的英語能力 翻譯社《無國界譯師》甚至質疑，台灣英語程度不好不是因為不用功所致，而是因為「太用功了」，升學主義太鑽研考題選項，而忽略了語言本身。

《無國界譯師》認為大學設立語言門檻，已經將語言學習的意義搞混了，而且如果學校立定門檻，應該是要開課給未達到語言門檻的學生學習，一流的學府應該扛起教育 翻譯責任，而不是在終點翹著二郎腿收割同學們 翻譯成果。

再來，《無國界譯師》還表示考試非常 翻譯侷限性，甚至還質疑檢定的意義到底為何？

他認為語言檢定是學習歷程 翻譯註腳，但檢定不是語言本身，更不是學習的目標 翻譯社雖然檢定有一定的信度與效度，但是通過測驗，不表示考過的人真的有這樣的程度，而且即使考過，不代表語言程度不會隨著時間而改變。

以政大為例，雖然要求畢業的門檻程度不高，但是《無國界譯師》認為考檢定是個人的選擇，以檢定來評估一個人的語言程度，甚至簡單 翻譯下結論，說考的好易就業，考不好就會失業，以此恐嚇學生來「學習」，這才是台灣語言教育最大的隱憂。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯